Kierowcy tracą na trzy miesiące prawo jazdy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Starosta decyzję w takiej sprawie wydaje na podstawie informacji od policji - bez wyjaśniania, czy w ogóle doszło do wykroczenia i kto był jego sprawcą. Tymczasem RPO zwraca uwagę, że wskazania radarów mogą być mylne. Obywatele kwestionują też, aby to oni kierowali pojazdem w chwili zrobienia zdjęcia fotoradarem. Wobec rozbieżności sądów administracyjnych, jak stosować przepisy w tej sprawie, Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z pytaniem prawnym do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Rzecznik opowiada się na odrzuceniem linii orzeczniczej, która aprobuje automatyzm i obligatoryjność zatrzymywania prawa jazdy na podstawie niezweryfikowanych ustaleń policji. Rzecznik zgadza się z poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego, iż sytuacja, gdy jedynym dowodem, który stanowi o obowiązku zatrzymania prawa jazdy jest informacja policji, prowadzi do naruszenia konstytucyjnego prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), którego elementem jest prawo do sprawiedliwej procedury, a także do naruszenia zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP). RPO podkreśla, że kierujący pojazdem może kwestionować nie tylko fakt prawidłowości pomiaru prędkości, ale także swoje sprawstwo. Dotyczy to w szczególności sytuacji, w których ujawnienie przekroczenia prędkości dokonano za pomocą fotoradaru. - Wszystkie wątpliwości powinny zostać rozstrzygnięte w każdej konkretnej sprawie przez posiadający stosowne doświadczenie i właściwe instrumentarium proceduralne sąd karny - argumentuje Rzecznik. Przyjęcie poglądu o automatyzmie zatrzymywania prawa jazdy na podstawie informacji policji oznaczałoby natomiast, że wszystkie te wątpliwości nie miałyby w postępowaniu przed starostą żadnego prawnego znaczenia. W ocenie Rzecznika zawieszanie postępowań przed starostą ze względu na toczące się postępowanie wykroczeniowe jest najkorzystniejsze z punktu widzenia interesu obywatela i spójności systemu wymiaru sprawiedliwości.
Przepis o którym piszę, jest rozwinięciem prawa istniejącego już od kilku lat, ale dotyczącego obecnie wyłącznie terenów zabudowanych. Teraz po przekroczeniu prędkości o 50 km/h właśnie w terenie zabudowanym, kierowca automatycznie traci prawo jazdy na 3 miesiące. Jadąc na drogach pozamiejskich takiego przepisu nie ma.
22 Lip Zatrzymanie prawa jazdy – przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h Posted at 14:33h w Prawo karne Szanowni Państwo, w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania karnego, Kodeksu karnego, Ustawy Prawo o ruchu drogowym, Kodeksu wykroczeń oraz Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia i licznymi pytaniami dotyczącymi zatrzymania dokumentu prawa jazdy przez funkcjonariusza Policji, chciałbym rozwiać Państwa wątpliwości na czterech następujących przykładach, które powinny rozjaśnić nieco sytuację. Na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a lit. a Ustawy prawo o ruchu drogowym (dalej jako Policjant ma uprawnienie do zatrzymania prawa jazdy za pokwitowaniem w przypadku czynu polegającego na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Pokwitowanie takie uprawnia kierującego do kierowania pojazdem w okresie 24 godzin od chwili zatrzymania dokumentu. Na potrzeby niniejszego wywodu konieczne jest rozróżnienie następujących kwestii: 1. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy mamy do czynienia z trzema rodzajami postępowań, a to decyzją właściwego starosty w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami (postępowanie administracyjne), zakazem prowadzenia pojazdów jako środkiem karnym (stosowanym jako środek karny w Kodeksie karnym jak i Kodeksie wykroczeń), prowadzeniem pojazdu bez uprawnień (wykroczenie z Kodeksu wykroczeń) oraz prowadzeniem pojazdu mimo decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami (przestępstwo z Kodeksu karnego). 2. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów stosowany jest zarówno na gruncie Kodeksu karnego, jak i Kodeksu wykroczeń i tak: a) Kodeks karny – środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju orzeka się co do zasady na okres od roku do 15 lat liczony, co do zasady, od daty uprawomocnienia się orzeczenia, w którym orzeczono tenże środek. b) Kodeks wykroczeń – środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju orzeka się co do zasady na okres od 6 miesięcy do 3 lat liczony, co do zasady, od daty uprawomocnienia się orzeczenia, w którym orzeczono tenże środek. Poniżej przedstawiono cztery możliwe sytuacje związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50 km/h. 1. Popełniamy wykroczenie polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50 km/h, zostajemy zatrzymani na gorącym uczynku, przyjmujemy mandat, Policjant zatrzymuje dokument prawa jazdy i wydaje pokwitowanie. Kierujący uprawniony jest do kierowania pojazdem w terminie 24 godzin od wystawienia pokwitowania zatrzymania dokumentu prawa jazdy. Policja, przekazuje zatrzymane prawo jazdy do starosty, który na mocy art. 102 ust. 1 pkt 4 Ustawy o kierujących pojazdami (dalej jako wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności (licząc od daty zatrzymania dokumentu prawa jazdy). W przypadku, gdy osoba, wobec której wydano decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy kieruje pojazdem, starosta wydaję decyzję administracyjną o przedłużeniu tego okresu, na który zatrzymano prawo jazdy do 6 miesięcy, bądź jeżeli decyzja nie została jeszcze wydana to wydaje decyzję administracyjną wskazując zatrzymanie prawa jazdy na okres 6 miesięcy. W trakcie pierwszego okresu trzech miesięcy, oznaczonego w decyzji administracyjnej starosty, osoba, której zostało zatrzymane prawo jazdy traktowana jest jako osoba niemająca uprawnień do prowadzenia pojazdów, a prowadząc pojazd popełnia wykroczenie z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń (dalej jako trakcie drugiego okresu przedłużonego (dodatkowe trzy miesiące) osoba ta będzie traktowana jako niestosująca się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, a prowadząc pojazd popełnia przestępstwo z art. 180a Kodeksu karnego (dalej jako Trzeba pamiętać, iż co do zasady, za osobę niemającą uprawnień w rozumieniu tego przepisu uważa się również osobę, której zatrzymano prawo jazdy, w okresie zatrzymania prawa jazdy, jak i po tym okresie, gdy zatrzymanie trwało dłużej niż rok, co wynika z art. 49 ust. 1 pkt 3 lit. b Ustawy o kierujących pojazdami (dalej jako W wypadku popełnienia wykroczenia z art. 94 § 1 kierujący podlega karze grzywny, a nadto Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów (środek karny z Kodeksu wykroczeń). W przypadku popełnienia przestępstwa z art. 180a kierujący podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2, a nadto Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów (środek karny z Kodeksu karnego) 2. Popełniamy wykroczenie polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50 km/h, zostajemy zatrzymani na gorącym uczynku, nie przyjmujemy mandatu, Policjant zatrzymuje dokument prawa jazdy i wydaje pokwitowanie. Kierujący uprawniony jest do kierowania pojazdem w terminie 24 godzin od wystawienia pokwitowania zatrzymania dokumentu prawa jazdy. !!! UWAGA !!! Moim zdaniem, z uwagi na pośpiech i niechlujność ustawodawcy, który wprowadził zmiany w zakresie niniejszego wywodu, pomijając fakt niekonstytucyjności zmian, to brak jest możliwości wskazania prawidłowej procedury w przypadku opisanym powyżej dlatego też w praktyce wygląda to tak, iż policjanci, którzy zatrzymują dokument prawa jazdy w przypadku odmowy przyjęcia mandatu wysyłają zatrzymane prawo jazdy do właściwego starosty, który to wszczyna procedurę opisaną w punkcie 1 zakończoną decyzją administracyjną z rygorem natychmiastowej wykonalności. Natomiast moim zdaniem procedura powinna wyglądać następująco: Policja przekazuje zatrzymane prawo jazdy do Sądu właściwego do rozpoznania sprawy (w terminie 7 dni), a Sąd w terminie 14 dni od otrzymania prawa jazdy wydaje postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy. Na postanowienie to służy zażalenie. W przypadku uprawomocnienia się w/w postanowienia, zawiadamia się właściwego starostę o zatrzymaniu prawa jazdy. I tu powstaje kolejny problem, gdyż podstawą do wydania postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy jest sytuacja, w której zatrzymanie dokumentu przez Policję stanowiło uzasadnione podejrzenie, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu albo uzasadnione podejrzenie, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. W mojej opinii przekroczenie prędkości, nawet o 50 km/h w terenie zabudowanym, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 92a W wypadku popełnienia wykroczenia z art. 92a kierujący podlega karze grzywny. W przypadku tym brak jest możliwości zastosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, więc brak jest podstaw by sąd wydał postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy. Niestety z uwagi na to, iż nowelizacja w tym zakresie jest nowa, brak jest na chwilę obecną jakichkolwiek orzeczeń w tym zakresie. Jednakże w przypadku zatrzymania prawa jazdy przez Sąd, bez znaczenia jest decyzja administracyjna starosty, gdyż trzeba pamiętać, iż za osobę niemającą uprawnień w rozumieniu art. 94 uważa się osobę, której zatrzymano prawo jazdy, w okresie zatrzymania prawa jazdy, jak i po tym okresie, gdy zatrzymanie trwało dłużej niż rok, co wynika z art. 49 ust. 1 pkt 3 lit. b W wypadku popełnienia wykroczenia z art. 94 § 1 kierujący podlega karze grzywny, a nadto Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów (środek karny z Kodeksu wykroczeń). Jeżeli sprawa nie zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem w okresie 3 miesięcy od dnia zatrzymania dokumentu, bądź w okresie 6 miesięcy, w przypadku gdy starosta uprawniony byłby do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 6 miesięcy to dokument prawa jazdy podlega zwrotowi. Warto zwrócić uwagę, iż okres na jaki zatrzymywane jest prawo jazdy, liczy się od daty faktycznego zatrzymania, a nie wydania orzeczenia, bądź decyzji administracyjnej. 3. Popełniamy wykroczenie polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50 km/h, zostajemy złapani na gorącym uczynku, przyjmujemy mandat, nie mamy dokumentu prawa jazdy w trakcie kontroli. Kierujący pojazdem swym zachowaniem wypełnia znamiona dwóch wykroczeń, a to przekroczenie prędkości – art. 92a oraz prowadzenie pojazdu bez dokumentów – art. 95 W wypadku popełnienia wykroczenia z art. 92a kierujący podlega karze grzywny, a w przypadku popełnienia wykroczenia z art. 95 podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany. Policja przekazuje informację, o ukaraniu mandatem karnym sprawcy wykroczenia – przekroczenia prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, staroście, a ten wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesięcy, nadając tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności i wzywając kierującego do zwrotu prawa jazdy (dla ustalenia początku okresu właściwa jest data zwrotu dokumentu do organu właściwego w sprawach wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami). W przypadku, gdy osoba, wobec której wydano decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy kieruje pojazdem, starosta wydaję decyzję administracyjną o przedłużeniu tego okresu, na który zatrzymano prawo jazdy do 6 miesięcy, bądź jeżeli decyzja nie została jeszcze wydana to wydaje decyzję administracyjną na okres 6 miesięcy. Wydanie decyzji administracyjnej z rygorem natychmiastowej wykonalności powoduje, iż kierujący traktowany jest jako osoba nie mająca uprawnień do kierowania pojazdami, a prowadząc pojazd popełnia wykroczenie z art. 94 § 1 w trakcie pierwszego okresu trzymiesięcznego, natomiast w drugim okresie trzech miesięcy osoba ta będzie traktowana jako niestosująca się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, a prowadząc pojazd popełnia przestępstwo z art. 180a Kodeksu karnego (dalej jako 4. Popełniamy wykroczenie polegająca na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym, powyżej 50 km/h, zostajemy złapani na gorącym uczynku, nie przyjmujemy mandatu, nie mamy dokumentu prawa jazdy w trakcie kontroli. Kierujący pojazdem swym zachowaniem wypełnia znamiona dwóch wykroczeń, a to przekroczenie prędkości – art. 92a oraz prowadzenie pojazdu bez dokumentów – art. 95 W wypadku popełnienia wykroczenia z art. 92a kierujący podlega karze grzywny, a w przypadku popełnienia wykroczenia z art. 95 podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany. Policja kieruje wniosek o ukaranie do sądu właściwego ze względu na miejsce popełnienia wykroczenia. W praktyce wygląda to tak, że policjanci informują starostę, o zaistniałym zdarzeniu, a ten wszczyna procedurę administracyjną opisaną w punkcie 1. W mojej opinii brak jest możliwości pozbawienia kierującego uprawnień do kierowania pojazdami. Powyższy opis stanowi jedynie autorską interpretację przepisów. Niestety z uwagi na bardzo krótki okres ich obowiązywania, niemożliwym było podanie ostatecznych rozstrzygnięć w formie orzeczeń sądowych i decyzji administracyjnych, które mogłyby wskazywać na kierunek linii orzeczniczej w tym zakresie. Prezentowane stanowisko jest tym, które autor będzie bronił w toku postępowania sądowego, bądź/lub administracyjnego. Reasumując, powyższe przykłady nie dotykają sfery winy, a jedynie obrazują kwestię postępowania w świetle nowych przepisów. Należy również pamiętać, abstrahując od powyższego, iż w przypadku gdy Sąd w wyroku orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju, to: – w przypadku zatrzymania prawa jazdy, w czasookres orzeczonego środka karnego wlicza się czas od momentu zatrzymania prawa jazdy; – w przypadku, gdy nie doszło do zatrzymania prawa jazdy, to czasookres środka karnego biegnie od chwili wykonania obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu. !!! PAMIĘTAJ !!! Kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju jest przestępstwem stypizowanym w art. 244 a sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Pozostałe okoliczności zabrania prawa jazdy wiążą się już z utratą uprawnień na określony czas. Minimalny okres wynosi 3 miesiące. Jest konsekwencją przekroczenia na obszarze zabudowanym dopuszczalnej prędkości o ponad 50 km/h oraz przewożeniem zbyt dużej liczby pasażerów.
Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! Templarious 25 Jul 2016 12:59 1926 #1 25 Jul 2016 12:59 Templarious Templarious Level 22 #1 25 Jul 2016 12:59 W dniu 4 Lipca 2016 roku,jechałem motocyklem na Al. stanów zjednoczonych (Warszawa) w kierunku uniwersam grochów i złapała mnie policja na radar. Sytuacja wyglądała w ten sposób, że jest długa prosta, z 2 pasm robią się 3 pasma drogowe, całość oddzielona banda i pasem zieleni. Gdy zacząłem przyspieszać, zorientowałem sie, że policjant wybiega koło drogi i strzela do mnie z radaru, który wskazywał 120km/h z odległosci ponad 200m. W takiej odległości z tego co patrzyłem, byłem jeszcze trochę przed znakiem 50 km/h więc teorytycznie w momencie pomiaru byłem poza strefą ograniczenia prędkości do 50 km/h. Jak się pozniej okazało (gdy zatrzymałem się już do kontroli), samochód policji był ukryty w taki sposób, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, nie było ich po prostu widać, a silnik radiowozu (nie był na kogutach) był właczony (z tego co wiem, moze zakłócic pomiar). Jako, ze w tym dniu bylem przerejestrowac motocykl (jest to moj 1jednoslad), przyjalem mandat w wysokości 500zł i 10p. karnych i zostało mi odebrane prawo jazdy. Prawo jazdy dałem policjantowi, gdyż mnie o to poprosił (czytałem, ze gdybym mu nie dał prawa jazdy to nie ma prawa starosta odebrać mi uprawnien na okres 3 miesiecy, bo nie moze żądac zwrotu dokumentu do gminy, a o to cała sprawa, potrzebuje tych uprawnien, żeby pojezdzic w sezonie). Chciałbym w jakiś sposób uniknąć zawieszenia uprawnień. Do pracy mam ponad 30 km od miejsca zamieszkania.... Może i źle zrobiłem ale jeżdze w taki sposób zeby mi go nie zabrali (stad taka predkosc poza ograniczeniem do 50km/h, droga była ładna, zero ryzyka że komus stanie się krzywda.) Teraz ostatnio Trybunał konstytucyjny orzekł, że nie może cofnąć uprawnień ze względu na jakieś tam błędy w zapisach prawnych chyba, że policjat przekaże doukemnt prawa jazdy staroscie. Ja swoj oddalem do kontroli i juz go nie odzyskałem. Pytanie brzmi, czy mogę jakość ustrzec się przed zabraniem uprawnień? Mandat moge zapłacić chociaz to troche pieniędzy jest no ale.. #2 25 Jul 2016 13:01 marcindu35 marcindu35 Level 12 #2 25 Jul 2016 13:01 Nie pokazywać prawa jazdy. Do końca roku podobno to działa. #3 25 Jul 2016 13:03 Templarious Templarious Level 22 #3 25 Jul 2016 13:03 A w tej obecnej sytuacji, mogę cos wskórać, odwołanie? Czy juz muszę czekać na koniec kary? #4 25 Jul 2016 14:15 User removed account User removed account User removed account #4 25 Jul 2016 14:15 Piękny początek, pierwsza jazda na legalu i 500PLN, 10pkt, prawo jazdy zabrane na 3 miesiące. Gratulacje. Mandat przyjąłeś, sądu nie chciałeś to w czym problem? Przeznacz te miesiące na odrobinę refleksji, jak odzyskasz prawo jazdy żebyś nie oddał ponownie tego samego dnia Ograniczenia prędkości są po to żeby się do nich stosować, a nie poddawać wolnej interpretacji #5 25 Jul 2016 14:36 Templarious Templarious Level 22 #5 25 Jul 2016 14:36 wrote: Piękny początek, pierwsza jazda na legalu i 500PLN, 10pkt, prawo jazdy zabrane na 3 miesiące. Gratulacje. Mandat przyjąłeś, sądu nie chciałeś to w czym problem? Przeznacz te miesiące na odrobinę refleksji, jak odzyskasz prawo jazdy żebyś nie oddał ponownie tego samego dnia Ograniczenia prędkości są po to żeby się do nich stosować, a nie poddawać wolnej interpretacji Pięknie napisane . Przeczekam, masz rację. Mimo tego nie kłóciłęm się przy policji bo wiem, ze źle zrobiłem i biore to na klate. Po prostu barkuje mi tego oderwania od rzeczywistości no i kolejna sprawa.... że w październiku kończy się sezon #6 25 Jul 2016 15:43 User removed account User removed account User removed account #6 25 Jul 2016 15:43 Przyjęcie mandatu karnego jest równoznaczne z przyznaniem się do winy. Mandat może być anulowany przez sąd w sytuacji, gdyby został nałożony za czyn nie będący wykroczeniem. Mógłbyś próbować drążyć temat w kierunku okoliczności dokonania pomiaru prędkości, ale przyjmując mandat przyznałeś się do winy. W obecnej sytuacji możesz tylko stracić czas i pieniądze (na ewentualnego radcę prawnego lub adwokata) na zbędne utarczki z Policja i sądem , a prawka wcześniej nie odzyskasz. Wszystkie odwołania, skargi itp. nie są rozpatrywane od ręki tylko w kolejności wpływu, są na to określone terminy i może to trochę potrwać. Efekt jak powyżej stracisz czas, pieniądze i nerwy, a możesz nic nie zyskać. #7 25 Jul 2016 15:47 Templarious Templarious Level 22 #7 25 Jul 2016 15:47 Rozumiem. Dlatego zrozumiałem, że trzeba poczekać. Dzieki temu może kupie sobie kilka rzeczy do motocykla, żeby go zrobić już pod siebie. Tak czułem, że nic nie wskóram.. #8 25 Jul 2016 15:57 Strumien swiadomosci swia Strumien swiadomosc... Level 43 #8 25 Jul 2016 15:57 Templarious wrote: Po prostu barkuje mi tego oderwania od rzeczywistości no i kolejna sprawa Kolego po pierwsze musisz myśleć za innych inaczej będą cię zbierać łopatą do worka. Motocykl sportowy to nie zabawka , dlatego nie jeżdżę, bo sam nie mam wpływu na to co się stanie czy mi ktoś wyjedzie czy zajedzie drogę. A pobyt w szpitalu miesiącami to nie moje plany na najbliższe miesiące. Po drugie idiotyczna jazda motorem tam gdzie to nie przewidziane to też głupota, weź wyjedź na autostradę przejedź się do poznania czy gdzie bo 100km jadąc 200km/h to chwila. #9 25 Jul 2016 16:00 Templarious Templarious Level 22 #9 25 Jul 2016 16:00 Pozwoliłem sobie na to, gdyż była to 3 pasmówka, oddzielona pasem zieleni i bandą i była praktycznie pusta droga. Wiem, że nie jezdzi się tyle ale pare sekund jak sie tak pojedzie to bez przesady, że od razu pirat itp #10 25 Jul 2016 16:14 mikke2 mikke2 Level 13 #10 25 Jul 2016 16:14 Myślisz ze teraz ktoś ci będzie tutaj współczuł? Jechałeś za szybko to dostałeś mandat i zostało ci zabrane prawo jazdy. Wymyślanie teraz że samochód policji był ukryty, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, a silnik radiowozu był włączony jest po prostu żałosne. Motocykl to nie zabawka. #11 25 Jul 2016 16:25 Templarious Templarious Level 22 #11 25 Jul 2016 16:25 mikke2 wrote: Myślisz ze teraz ktoś ci będzie tutaj współczuł? Jechałeś za szybko to dostałeś mandat i zostało ci zabrane prawo jazdy. Wymyślanie teraz że samochód policji był ukryty, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, a silnik radiowozu był włączony jest po prostu żałosne. Motocykl to nie zabawka. Nie będę się kłócić. Nie przyszedłem po współczucie... zresztą. Zamykam temat bo widzę, że mimo przyznania się do winy i nie cwaniakowanie i tak jest odbierane jako pajacowanie oczywiście moje w roli głównej. Miłego dnia życzę i więcej życzliwości. Ps. to nie wymyślanie.
Jeśli mimo tymczasowego braku prawa jazdy postanowią wsiąść za kółko, zostanie ono zatrzymane na kolejne 3 miesiące, a w razie kolejnej próby prowadzenia pojazdu, prawo jazdy zostaje zabrane całkowicie poprzez cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami. Oznacza to, że kierowca będzie musiał zapisać się na kurs prawa jazdy
Eksperci twierdzą, że tzw. ustawa o pijanych kierowcach ( z 2015 r poz. 541), która obowiązuje od 18 maja 2015 roku zawiera wiele niedoróbek. Ustawa ta dotyczy zaostrzenia regulacji dla kierowców jeżdżących pod wpływem alkoholu, a także przepisy nakazujące zatrzymanie na 3 miesiące prawa jazdy kierowcy, który przekroczył dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h. Dziennik Gazeta Prawna donosi, że nie każde takie wykroczenie może skutkować utratą prawa jazdy na 3 miesiące. Jeśli wykroczenie zostało zarejestrowane przez fotoradar Inspekcji Transportu Drogowego albo straży miejskiej (straż miejsca mogła używać fotoradarów do końca 2015 roku), starosta nie może wydać decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. To oznacza, że legalnie odebrać prawo jazdy mogą tylko policjanci, którzy złapali kierowcę na gorącym uczynku. Teoretycznie prawo do zatrzymania prawa jazdy ma też ITD., jednak ITD. kontroluje prędkość z jaką poruszają się kierowcy za pomocą fotoradarów, więc nie dochodzi do bezpośredniego zatrzymania kierowcy na drodze. Zobacz również: Jedziesz autem z brudnymi oponami - grozi ci mandat Eksperci w wypowiedziach dla Dziennika Gazety Prawnej twierdzą, że to wina przepisów przejściowych. Art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o pijanych kierowcach, podstawą do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na trzy miesiące jest informacja o zatrzymaniu dokumentu na drodze. Jeśli dokument został zatrzymany na podstawie zdjęcia z fotoradaru, starostwo nie powinno wydawać decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Kłopotliwe przepisy przejściowe pierwotnie miały obowiązywać tylko do 3 stycznia 2016 roku, jednak nowelizacja z grudnia 2015 r. ( poz. 2183) przedłużyła ten termin do 31 grudnia 2016 roku. Nowelizacja nie zawierała zapisów o naprawie błędu i stworzyła sytuację nierówności wobec prawa, dlatego że chodziło o to, żeby zatrzymywać prawo jazdy wszystkim kierowcom, którzy dokonali tego wykroczenia, a nie tylko tym, których złapała policja na drodze. Od chwili wprowadzenia przepisów ITD wydała 527 prawomocnych rozstrzygnięć w sprawie przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h. Większość z nich kończyła się decyzją starosty o zatrzymania prawa jazdy. Nie wiadomo, w ilu przypadkach urzędnicy powiatu odmawiali wydania takiej decyzji powołując się na przepisy przejściowe. Komu należy się odszkodowanie Każda decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy w przypadku, gdy dokument nie został odebrany na drodze, daje prawo do dochodzenia odszkodowań. Eksperci twierdzą, że należy tę sytuację traktować jako bezprawne działanie władzy publicznej. Ewentualne roszczenia należy kierować do Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, czyli do Starostwa powiatowego, lub do innej osoby prawnej wykonującą władzę z mocy prawa. O zadośćuczynienie lub odszkodowanie za bezprawne odebranie prawa jazdy można dochodzić na drodze postępowania cywilnego. W tej sprawie zastosowanie będą miału przepisy ogólne kodeksu cywilnego. Określenie szkody w rozumieniu art. 361 par. 2 obejmuje zarówno utracone korzyści, jak i poniesione straty. Jednak to poszkodowany musi udowodnić faktyczną wartości i rozmiar szkody. Drugą drogą do uzyskania zadośćuczynienia może być argumentacja oparta na swoistej krzywdzie. Podstawę do niej daje z art. 448 Jeżeli kierowca, który bezprawnie stracił prawo jazdy udowodni, że to naruszyło jego wizerunek i wolność, to zaszło naruszenie jego dóbr osobistych. To przesłanka wystarczająca do wystąpienia o zadośćuczynienie. Polub na Facebooku
- Еχаղеβо бри
- Клեկոлի ዦιւωчуሂ
- Ал հоሻо
Utrata prawa jazdy na 3 miesiące W roku 2023 przepisy dotyczące utraty prawa jazdy wprowadzają zróżnicowane sankcje za różne rodzaje wykroczeń drogowych. W przypadku takich, jak przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym lub przewożenie niewłaściwej liczby osób, prawo jazdy może być zawieszone na okres trzech miesięcy.
Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! DirexPP 01 Jan 2018 12:42 915 #1 01 Jan 2018 12:42 DirexPP DirexPP Level 8 #1 01 Jan 2018 12:42 Witam 2 października 2017roku zostało mi zatrzymane prawo jazdy za zbyt szybką jazdę. Mandat przyjołem była to ewidentnie moja wina i nie ma ku temu żadnych wątpliwość. Moje pytanie brzmi następująco czy jeżeli nie zapłaciłem tego mandatu prawo jazdy zostanie mi wydane 3 za odp z góry Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w tym nowym roku #2 01 Jan 2018 12:46 Zbych034 Zbych034 Level 38 #2 01 Jan 2018 12:46 Powinno być oddane ale i tak mandatu nie darują tylko koszty wzrosną i to znacząco. #3 01 Jan 2018 12:48 DirexPP DirexPP Level 8 #3 01 Jan 2018 12:48 Rozumiem i niestety się z tym liczę ale na chwilę obecną nie stać mnie na taki wydatek. Wszystko okaże się w środę rano #4 01 Jan 2018 13:28 Level 28 #4 01 Jan 2018 13:28 To złóż prośbę o rozłożenie mandatu na raty. #5 01 Jan 2018 18:29 DJ MHz DJ MHz Level 24 #5 01 Jan 2018 18:29 Nie trzeba składać próśb, jeśli mandat jest kredytowany, wpłacaj każdego miesiąca taką samą kwotę, a problemów nie robią. Ważne by nie zwlekać. Np mandat 300-500 zł rozłożyć sobie na 30-50 zł #6 01 Jan 2018 18:35 darts darts Level 15 #6 01 Jan 2018 18:35 Nie mam zamiaru obrażać autora tematu, ale coś mi tu nie gra. Od 2 października nie potrafi zapłacić mandatu, bo liczy na to, że mu zwrócą prawko w styczniu 2018 i jakoś to będzie. To że Go nie stać to chyba bzdura bo po 1. ile dostał tego mandatu to nie pisze 2. Skoro nie jeździ pojazdem przez ten czas (chyba że jeździ) to do niego nie leje i ta kasa na mandat już jest. 3. Od października 2017 sam się nie umiał zorientować co i jak ? - mam 3 znajomych którzy stracili prawko na jakiś tam czas i już na drugi dzień biegli do WK żeby wiedzieć co i jak i na ile. #7 01 Jan 2018 22:22 DirexPP DirexPP Level 8 #7 01 Jan 2018 22:22 Mandatu dostałem 400zł Prawo jazdy to u mnie rzecz priorytetowa lecz ucząc się i pracując dorywczo jako kierowca po zabraniu prawa jazdy utraciłem pracę. A samochód służy mi na dojazdy do pracy której nie posiadam aktualnie i na dojazdy do szkoły nie trudno wywnioskować że poprzez pracę było mnie stać na różne dojazdy. Rozumiem twoje stanowisko które przedstawiłeś. Odzyskam prawo jazdy to i po miesiącu opłacę cały mandat.
Policjant zabiera nam prawo jazdy, a tak naprawdę zatrzymuje w trybie administracyjnym. Wówczas nasze uprawnienie bądź uprawnienia są zawieszane na 3 miesiące, a oprócz zatrzymania prawa jazdy kierowca musi liczyć się z mandatem w wysokości od 400 zł do 500 zł i 10 punktami karnymi. W takim samym trybie zatrzymywane jest prawo jazdy
Mandaty, wykroczenia Zabrane prawo jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym Indywidualne porady prawne Autor: Małgorzata Rybarczyk • Opublikowane: 2017-08-11 Tydzień utraciłem prawo jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym oraz mandat 400zł i 10 pkt. Czy istnieje możliwość wcześniejszego odzyskania prawa jazdy po przekroczeniu prędkości w terenie zabudowanym, ponieważ często potrzebuję być kierowcą w pracy? Ostatni mandat, jaki dostałem za przewinienie drogowe był 6 lat temu. Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. W jakich przypadkach może być zatrzymane prawo jazdy? Ustawa o kierujących pojazdami w artykule 102 stanowi: „starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, w przypadku gdy: 1) upłynął termin ważności prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem - jeżeli dokument ten został przesłany przez organy kontroli ruchu drogowego; 2) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie zaświadczenia o ukończeniu: a) kursu dokształcającego w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, b) praktycznego szkolenia w zakresie zagrożeń w ruchu drogowym, c) kursów reedukacyjnych; 3) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie orzeczenia: a) o istnieniu lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem, b) o istnieniu lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem, c) kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym”. Starosta wydaje powyższą decyzję, na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany na miejscu. Ponieważ jest to decyzja administracyjna, to zgodnie z art. 127 Kodeksu postępowania administracyjnego od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji tj do samorządowego kolegium odwoławczego. Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie - od dnia jej ogłoszenia stronie (art. 129 § 1 i 2 ). Wcześniejsze odzyskanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym Niestety ani ustawa o kierujących pojazdami, ani i Kodeks postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości wcześniejszego odzyskania prawa jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Indywidualne porady prawne
Odpowiedź prawnika: Zabrane prawo jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. W dniu 18 maja weszły w życie przepisy ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, zmieniające ustawę o kierujących pojazdami. W świetle treści znowelizowanego przepisu art. 102 ust. 1 pkt. 4 ustawy o kierujących pojazdami
Kierowcom, którzy stracili prawko za jazdę na podwójnym gazie, sądy mogą pozwolić wrócić za kierownicę – ale tylko w aucie z blokadą alkoholową. Taką możliwość daje art. 182a zgodnie z którym, w pewnych okolicznościach istnieje możliwość zmiany środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na wykonywanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych poprzez możliwość prowadzenia wyłącznie samochodów wyposażonych w blokadę alkoholową (tzw. alkoblokada lub alkoclock). Zgodnie z treścią art. 182a KKW, skazany po upływie połowy orzeczonego przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych lub w przypadku zakazu orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 tj. po upływie 10 lat, ma możliwość złożenia wniosku o wydanie przez Sąd postanowienia o dalszym wykonywaniu zakazu poprzez orzeczenie o dalszym wykonywaniu zakazu w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową. Artykuł 182a KKW stwarza więc możliwość, aby skazani, przez pozostały okres orzeczonego wobec nich zakazu, mogli kierować pojazdami, ale tylko i wyłącznie tymi wyposażonymi w blokadę alkoholową (alkoblokadę), a więc urządzenie, które uniemożliwia uruchomienie silnika, jeśli zawartość alkoholu w powietrzu wydychanym przez kierowcę wynosi co najmniej 0,1 mg w 1 dm3. Urządzenie to przypomina pilota wyposażonego w ustnik, do którego trzeba dmuchnąć przed uruchomieniem samochodu. Aby móc ubiegać się o wskazaną w art. 182a KKW alkoblokadę, należy łącznie spełnić kilka warunków. Przede wszystkim, o zmianę środka mogą ubiegać się wyłącznie skazani, którzy mają już za sobą odbyty okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru kary, a w przypadku skazania na podstawie art. 42 § 3 lub 4 KK, gdy środek wykonywany był przez okres co najmniej 10 lat. Ponadto wskazać należy, że sąd wyda postanowienie o zmianie środka karnego tylko wówczas, gdy postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. Sąd oceniał więc będzie, w jaki sposób skazany zachowywał się wobec pokrzywdzonego, między innymi jego starania o naprawienie szkody oraz wyrażoną skruchę. Sąd przyjrzy się również właściwościom i warunkom osobistym sprawcy, zwracając szczególną uwagę na jego stan zdrowia, cechy osobowości oraz charakteru. Wreszcie oceniając zachowanie sprawcy w okresie wykonywania środka karnego, sąd sprawdzi, czy skazany przestrzegał porządku prawnego i nie nadużywał alkoholu. Należy pamiętać, iż art. 182a KKW przewiduje możliwość uchylenia przez sąd zasądzonej już zmiany wykonywania środka karnego, w sytuacji gdy skazany rażąco naruszy porządek prawny w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa ruchu drogowego, w szczególności popełni przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Na koniec należy wskazać, że skazanemu przysługuje do sądu zażalenie zarówno na postanowienie o odmowie wydania postanowienia o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, jak również na postanowienie o uchyleniu sposobu wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów w postaci dalszego wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową.
Krzysztof Hołowczyc przekroczył prędkość w ternie zabudowanym o ponad 50 km/h, w związku z czym otrzymał mandat i zostało mu zabrane prawo jazdy na 3 miesiące. Ile dokładnie jechał znany rajdowiec i jak zareagował na całą sytuację?
Recommended Posts Udostępnij twój nick: Fajfun123 Nick administratora, który nałożył karę: Zadyma Typ kary: zabrane prawo jazdy na 3h Serial: 40F4A864E7666A14A8EC006A85F22082 Powód nałożenia kary: wjechałem na komende SAPD :C Opis sytuacji: Wjechałem na komende SAPD czego żałuje bo nie mam prawka na 3h i mam nadzieje że je odzyskam Coś od siebie: nie wieżdżajcie nigdy na komende bo to grozi karą pozbawienia prawa jazdy na 3 H 😄 Cytuj Odnośnik do komentarza Share on other sites Udostępnij Odnośnik do komentarza Share on other sites Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Posty: 1. Wyrok nakazowy odwolanie. Witam proszę o pomoc. Dostałem wyrok nakazowy 1500 zł kary plus zakaz prowadzenia auta na 6 miesięcy. Sprawa dotyczy sytuacji. 13 listopada 2020 roku przekroczyłem prędkość i zostało mi zabrane prawo jazdy na 3 miesiące czyli do 14 lutego 2021. Mandat opłaciłem do auta nie wsiadałem.
Zatrzymane prawo jazdy z powodu przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym Z Pani relacji wynika, że zostało Pani zatrzymane prawo jazdy na 3 miesiące z powodu przekroczenia prędkości. W tym stanie rzeczy pyta Pani, jak można się odwołać i czy w czasie odwołania można jeździć autem. Odpowiadając na Pani pytania, w pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami ( Dz. U. z 2017 r. Nr 0, poz. 978), zwanej dalej Artykuł 102 stanowi, jak niżej: „Art. 102. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, w przypadku gdy: 1) upłynął termin ważności prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem – jeżeli dokument ten został przesłany przez organy kontroli ruchu drogowego; 2) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie zaświadczenia o ukończeniu: a) kursu dokształcającego w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, o którym mowa w art. 91 ust. 2 pkt 1 lit. a, b) praktycznego szkolenia w zakresie zagrożeń w ruchu drogowym, o którym mowa w art. 91 ust. 2 pkt 1 lit. b, c) kursów reedukacyjnych, o których mowa w art. 99 ust. 1 pkt 4 lub 5; 3) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie orzeczenia: a) o istnieniu lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem, o którym mowa w art. 79 ust. 2, b) o istnieniu lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem, o którym mowa w art. 84 ust. 1; 4) kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym; 5) kierujący pojazdem silnikowym przewozi osoby w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym (pozwoleniu czasowym) lub wynikającą z konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu niepodlegającego rejestracji; przepis nie dotyczy przewożenia osób autobusem w publicznym transporcie zbiorowym w gminnych, powiatowych i wojewódzkich przewozach pasażerskich w rozumieniu ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1867, 1920 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 60 i 730), o ile w pojeździe przewidziane są miejsca stojące. 1a. Przepisu ust. 1 pkt 5 nie stosuje się, jeżeli liczba przewożonych osób w sposób, o którym mowa w tym przepisie, nie przekracza: 1) 5 – w przypadku przewożenia ich autobusem; 2) 2 – w przypadku przewożenia ich samochodem osobowym, samochodem ciężarowym lub w przyczepie ciągniętej przez ciągnik rolniczy lub pojazd wolnobieżny. 1b. Administrator centralnej ewidencji kierowców przekazuje staroście informacje w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, będące podstawą wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy. 1c. Starosta wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany w trybie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym. 1d. Jeżeli osoba kierowała pojazdem silnikowym pomimo wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu jej prawa jazdy na podstawie ust. 1 pkt 4 lub 5 albo zatrzymania prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 miesięcy. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1c, nie została jeszcze wydana, starosta wydaje tę decyzję na okres 6 miesięcy. 1e. Okres, o którym mowa w ust. 1c i 1d, oblicza się na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, przy czym dla ustalenia początku okresu jest właściwa data zwrotu dokumentu do organu właściwego w sprawach wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami, a w przypadku zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – data tej czynności. Jeżeli w chwili wydawania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, prawo jazdy było już w posiadaniu starosty z innego tytułu, okres zatrzymania prawa jazdy liczy się od dnia wydania tej decyzji. 2. Zwrot zatrzymanego prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem następuje po ustaniu przyczyny zatrzymania oraz po uiszczeniu opłaty ewidencyjnej. Jeżeli od dnia zatrzymania prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem upłynął okres przekraczający rok, warunkiem wydania prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem jest uzyskanie pozytywnego wyniku kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji. 3. Jeżeli sprawa o naruszenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, została skierowana do rozpoznania przez sąd lub organ orzekający o sprawie w postępowaniu dyscyplinarnym i nie zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem w okresie 3 miesięcy od dnia zatrzymania dokumentu, a w przypadku, o którym mowa w ust. 1d – w okresie 6 miesięcy, podlega on zwrotowi.” Zgodnie zatem z art. 102 ust. 1 pkt 4 to starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy, jeżeli kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Decyzja powyższa ma charakter związany. Oznacza to, że starosta nie korzysta w tym przypadku z uznania administracyjnego. Każdorazowe ustalenie, że kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, pociąga za sobą konieczność wydania przez starostę decyzji o zatrzymaniu prawa jazy. Zaznaczyć również należy, że przepis ten nie przewiduje żadnych okoliczności zwalniających kierowcę z odpowiedzialności za popełniony czyn. Postępowanie w tej sprawie cechuje automatyzm i obligatoryjność. Odwołanie od decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy Od decyzji starosty w przedmiocie zatrzymania prawa jazy przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem starosty, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia (art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2017 r. Nr 0, poz. 1257), zwanej dalej w zw. z art. 127 i n. O sposobie i terminie wniesienia odwołania będzie Pani również pouczona w treści samej decyzji. Nadmienię również, że art. 102 ust. 1 pkt 4 był już poddany analizie przez Trybunał Konstytucyjny. Trybunał orzekł, że jest on zgodny z Konstytucją, z jednym wyjątkiem. Mianowicie „w zakresie, w jakim nie przewiduje sytuacji usprawiedliwiających – ze względu na stan wyższej konieczności – kierowanie pojazdem z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, jest niezgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji” (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt K 24/15). Chodzi tu o takie sytuacje, gdy przekroczenie prędkości było konieczne dla ratowania życia lub zdrowia (stan wyższej konieczności), np. jazda do szpitala rodzącej kobiety). Niemniej jednak wyrok ten na dzień dzisiejszy nie został wykonany przez ustawodawcę. Brak jest bowiem w przepisach dotyczących zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, uwzględnienia stanu wyższej konieczności. Jak zakwestionować decyzję o odebraniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości? W odwołaniu może Pani podać wszelkie argumenty, które Pani zdaniem przemawiają przeciw zatrzymaniu prawa jazu (np. wadliwość pomiaru, kwestionowanie kwalifikowania danego terenu jako teren zabudowany, etc.). Jak wskazał bowiem Trybunał Konstytucyjny w powyższym wyroku, w toku tego postępowania organy zobowiązane są do stania na straży praworządności, z urzędu lub na wniosek stron podejmowania czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli (art. 7 Organy są zobowiązane w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy (art. 77 ust. 1 oraz uwzględnić żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy (art. 78 ust. 1 Dopiero na podstawie całokształtu materiału dowodowego organy powinny ocenić, czy dana okoliczność została udowodniona (art. 80 Dotyczy to zarówno etapu wydawania decyzji przez starostę, jak i postępowania odwoławczego przed SKO. W praktyce jednak starosta jest związany informacją policji o przekroczeniu przez kierującego prędkości, w terenie zabudowanym, o 50 km/h. W tym zakresie można wskazać chociażby na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. Przyjęto w nim, że „organ wydający decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy nie prowadzi własnych ustaleń dotyczących faktu rażącego przekroczenia prędkości czy winy. Organ, co do zasady, opiera swoje rozstrzygnięcie na przekazanej mu informacji, która ma charakter dokumentu urzędowego (art. 76 § 1 stanowiąc dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone” (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 111/17). Obowiązek kierującego do zwrotu prawa jazdy po otrzymaniu decyzji starosty o ich zatrzymaniu Następnie należy wskazać, że decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy starosta nadaje rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany przy kontroli (art. 102 ust. 1c Oznacza to, że decyzja jest wykonana nawet przed upływem 14-dniowego terminu do wniesienia odwołania (art. 108 w zw. z art. 130 § 3 pkt 1 Innymi słowy decyzja, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie wykonalności jest traktowana jak decyzja ostateczna. Zatem wniesienie odwołania nie zatamuje skutków prawnych wynikających z decyzji starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Toteż w czasie odwołania powinna Pani powstrzymać się od kierowania pojazdem. W przeciwnym razie narazi się Pani w szczególności na sankcję wynikającą z art. 102 ust. 1d Mianowicie, jeżeli osoba kierowała pojazdem silnikowym pomimo wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu jej prawa jazdy na podstawie ust. 1 pkt 4 lub 5, starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 miesięcy. Jeżeli decyzja, o której mowa w art. 102 ust. 1c nie została jeszcze wydana, starosta wydaje tę decyzję na okres 6 miesięcy. Na zakończenie należy wskazać, że zgodnie z art. 102 ust. 1e dla ustalenia początku okresu 3 miesięcy, w przypadku zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a właściwa jest data tej czynności. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
Funkcjonariusze z Komendy Powiatowej Policji w Złotoryi na Dolnym Śląsku w sobotę (10 kwietnia) zatrzymali do kontroli mieszkankę Legnicy. Kobieta ok. godz. 17.20 wjechała do miejscowości Olszanica, mając na liczniku grubo ponad 120 km/h na prędkościomierzu. Przed wjazdem na obszar zabudowany osiągała prędkość nawet 150 km/h! Kobieta straciła prawo jazdy na 3 miesiące
Przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym Podstawą odebrania prawa jazdy w związku z przekroczeniem prędkości o więcej niż 50 kilometrów na godzinę w terenie zabudowanym stanowi art. 135 ust. 1 pkt 1a) lit. a) Prawa o ruchu drogowym. Zgodnie z tym przepisem policja zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem, w przypadku ujawnienia czynu polegającego na kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Zgodnie z art. 102 ustawy o kierujących pojazdami konsekwencją odebrania prawa jazdy jest wydanie przez starostę decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy. Przy tym od 4 czerwca 2018 r. obowiązuje przepis ust. 1 b tego artykułu, zgodnie z którym „administrator centralnej ewidencji kierowców będzie obowiązany przekazywać staroście informację o przypadku przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h, która to jest podstawą wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy”. Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy Zgodnie z art. 102 ust. 1c tejże ustawy – decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy jest wydawana na okres 3 miesięcy od daty zwrotu prawa jazdy. Decyzji takiej zostaje nadany rygor natychmiastowej wykonalności. Jeżeli prawo jazdy nie zostało zatrzymane od razu przez Policję na miejscu zdarzenia (w takiej sytuacji okres ten liczy się od momentu jego zatrzymania), starosta zobowiązuje kierującego do zwrotu prawa jazdy. Okres, na który zatrzymano prawo jazdy, może ulec przedłużeniu do 6 miesięcy, jeżeli dana osoba, pomimo wydania decyzji o zatrzymaniu jej prawa jazdy, kierowała pojazdem silnikowym. Jeżeli kierowca nie zastosuje się do zakazu kierowania pojazdem silnikowym w tym przedłużonym okresie, to starosta wyda decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, co wiąże się z koniecznością ponownego zdawania egzaminu. Z Pańskiego opisu nie wynika, aby kwestionował Pan, jako kierowca, poprawność uznania naruszenia przez Pana przepisów ruchu drogowego. Zakładam więc, że oddał Pan prawo jazdy i zapewne przyjął mandat. Przejdźmy zatem do orzecznictwa. Jak wskazał w wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, III SA/Wr 32/18: „Z art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy z 2011 r. o kierujących pojazdami wynika obowiązek wydania przez organ administracji decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, ale tylko wtedy, jeśli prawidłowo ustalony stan faktyczny sprawy administracyjnej odpowiada hipotezie tej normy, tj. kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. W sytuacji, kiedy na etapie postępowania administracyjnego strona stawia w tym przedmiocie zarzut, wskazując na toczące się jednocześnie postępowanie sądowe w związku z odmową przyjęcia mandatu, to wówczas kwestią najistotniejszą dla wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, czyli zastosowania sankcji administracyjnej na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 4 powyższej ustawy, jest rozstrzygnięcie tego zarzutu poprzez ustalenie, czy kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym.” [LEX nr 2486047]. Zwrot zatrzymanego prawa jazdy Jeżeli zatem przyjął Pan mandat karny i nie zakwestionował Pan podstawy jego wystawienia (nie wniósł Pan zarzutu błędnego pomiaru prędkości) – to niestety zwrot prawa jazdy nastąpi po upływie okresu, na jaki zostało ono Panu odebrane. Ostateczne rozpatrzenie spornej kwestii mogłoby nastąpić w postępowaniu w sprawie o wykroczenie w związku z odmową przyjęcia mandatu. Zgodnie z art. 102 ust. 2 ustawy o kierujących pojazdami – kierowca może odzyskać odebrane prawo jazdy po ustaniu przyczyny zatrzymania oraz po uiszczeniu opłaty ewidencyjnej. Jeżeli natomiast od dnia zatrzymania prawa jazdy upłynął okres przekraczający rok, warunkiem wydania prawa jazdy jest uzyskanie pozytywnego wyniku kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji. W świetle tych przepisów minimalny okres zatrzymania prawa jazdy to 3 miesiące. Jeżeli spełnione zostały warunki zatrzymania prawa jazdy określone w art. 102 ust. 1 pkt 4, to niestety sądzę, że pismo do starosty z prośbą o zwrot dokumentu nie da pozytywnego skutku. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
§ zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowany (odpowiedzi: 37) Witam. Wczoraj spotkała mnie ta niemila przygoda. Przyjąłem mandat pomijając fakt ze policja urządził sobie polowanie (długa prosta 2 domy na krzyż
Wielu kierowców zastanawia się nad tym, czy jeśli w Polsce odbierze się im prawo jazdy, to czy nie mogą oni jeździć i prowadzić samochodu również za granicą? W końcu czysto teoretycznie prawo jazdy zostało im odebrane jedynie w Polsce, według obowiązującego w Polsce prawa. Nie oznacza to, że te same przepisy istnieją również w innych krajach. Jak to zatem wygląda w praktyce? Dlaczego może być zabrane nam prawo jazdy?Zatrzymane prawo jazdy w Polsce a jazda za granicąZabrane prawo jazdy za granicą – czy można jeździć po Polsce? Dlaczego może być zabrane nam prawo jazdy? Zanim jednak przejdzie się do najważniejszych kwestii związanych z tym, czy można jeździć za granicą po odebraniu prawa jazdy w Polsce, warto się najpierw zastanowić nad tym, z jakiego powodu prawo jazdy może zostać w ogóle zabrane. Oczywiście najczęstszym powodem takiego stanu rzeczy jest przekroczenie prędkości np. o 50 kilometrów na godzinę, co skutkować będzie odebraniem uprawnień na 3 miesiące. Innego typu powodem może być przekroczenie liczby posiadanych punktów karnych. Gdy tak się stanie, jazda po zatrzymaniu prawa jazdy będzie oznaczało spore problemy i naprawdę wysokie grzywny. Należy pamiętać że zatrzymane prawo jazdy to nie to samo co odebrane prawo jazdy Zatrzymane prawo jazdy w Polsce a jazda za granicą Tak się jednak stanie, jeśli kontynuować się będzie jazdę bez prawa jazdy po Polsce. Co się jednak stanie, jeśli będzie się podróżowało za granicą? Teoretycznie nic, ponieważ polskie prawo nie obowiązuje na terenie innych krajów, a jedynie w Polsce. Innymi słowy, jeśli utraci się z jakiegoś powodu prawo jazdy w Polsce, w dalszym ciągu bez większych kłopotów można poruszać się samochodem np. w Hiszpanii czy też Francji. Nie mając prawa jazdy lub mając zabrane prawo jazdy nie można prowadzić samochodu za granicą. Jest różnica pomiędzy zatrzymaniem prawa jazdy a zabraniem prawa jazdy. WAŻNE: W momencie gdy kierowca z Polski popełni wykroczenie, za które w danym kraju Unii Europejskiej zatrzymywane jest prawo jazdy, wydawany jest mu zakaz prowadzenia pojazdów na terenie państwa, w którym doszło do wykroczenia na przewidziany przez prawo okres. Zabrane prawo jazdy za granicą – czy można jeździć po Polsce? Co jednak w sytuacji, gdy prawo jady straci się na wakacjach np. w wymienionej wcześniej Hiszpanii? Czy mechanizm działania jest w tym wypadku identyczny? Jak się okazuje tak, ponieważ tak samo, jak polskie prawo nie działa w Hiszpanii, tak samo jest na odwrót. W tym wypadku jedyne co trzeba zrobić, to po powrocie do kraju wystąpić z wnioskiem o wydanie wtórnika prawa jazdy, ponieważ pozostało ono za granicą. Często w takiej sytuacji kierowcy zasłaniają się zgubieniem dokumentu, co jednak jest dość ryzykowne, ponieważ pewnego dnia może zostać ono przesłane przez zagraniczną policję do Polski. Z tego też powodu najlepiej po prostu zgodnie z prawdą przyznać, że prawo jazdy utraciło się np. z powodu przekroczenia prędkości. Polski urzędnik nie może się jednak kierować zagranicznymi przepisami, więc bez najmniejszego problemu powinien wydać wtórnik dokumentu. Zgodnie z przepisami zakaz prowadzenia dotyczy tylko kraju, w którym doszło do przewinienia UWAGA: Ta publikacja ma charakter orientacyjny. Nie należy prowadzić samochodu bez prawa jazdy. nie odpowiada za szkody i skutki związane z jazdą samochodem bez prawa jazdy.
W dniu wczorajszym zostało mi na 3 miesiące zabrane prawo jazdy, z powodu przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym o ponad 50km/h. Nie ukończyłem 18 lat przed 2013r., więc nie mogę jeździć skuterem na dowód osobisty, ale posiadam jeszcze kartę motorowerową sprzed lat.
Za przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym można stracić na trzy miesiące prawo jazdy. Wielu kierowców pisze błagalne listy do starosty poznańskiego o szybszy zwrot dokumentu. Argumentują, że bez niego grozi im utrata pracy albo tracą możliwość dowożenia dziecka na rehabilitację. Zgodnie z obowiązującymi przepisami kierowca przyłapany na przekroczeniu prędkości w obszarze zabudowanym o 50 km/h lub traci prawo jazdy na okres trzech miesięcy. Dokument odbiera starosta powiatowy na wniosek policji. Tylko w powiecie poznańskim w ostatnich trzech miesiącach takich wniosków wydano aż 130. Wśród kierowców krąży plotka, że w wyjątkowych okolicznościach starosta może zwrócić prawo jazdy wcześniej. Wystarczy tylko napisać do niego dobrze uargumentowane odwołanie wskazujące na szczególną sytuację kierowcy. Niektórzy twierdzą, że usłyszeli o tym nawet od samych policjantów, którzy przyłapali ich na przekroczeniu prędkości. Jak kierowcy chcą przekonać, że są w wyjątkowej sytuacji? Na biuro starosty poznańskiego w każdym miesiącu trafiają listy od takich kierowców liczących na ulgowe potraktowanie. Jako powód wskazują najczęściej fakt, że brak prawa jazdy oznacza dla nich utratę pracy, zwracają też uwagę na swój pogarszający stan zdrowia albo trudną sytuację finansową. Zdarzają się też listy od osób przekonujących, że prawo jazdy jest im potrzebne, aby dowozić chorego członka rodziny na rehabilitację. Czytaj też: Pirat drogowy z Sołacza ukrywał się przed policjąCzy rzeczywiście takie wyjątkowe sytuacje sprawiają, że „prawko” można odzyskać szybciej? - Argumenty, jakie kierowcy podają w swych odwołaniach, są niekiedy naprawdę bardzo poważne, jednak w tym przypadku nie można negocjować skrócenia czasu zatrzymania dokumentów. Obowiązujące prawo nie przewiduje możliwości rozwiązania sprawy inaczej. Gdybym przychylił się do takich wniosków, złamałbym prawo – mówi stanowczo Jan Grabkowski, starosta poznański. - Rozumiem sytuację tych osób, w wielu wypadkach utrata prawa jazdy może faktyczne oznaczać możliwość straty pracy, czy brak możliwości dowozu dzieci na rehabilitację. Niestety, nie można skrócić tego terminu – podkreślić, że w tej sytuacji starosta nawet, gdyby bardzo chciał, to i tak nie ma prawnych możliwości nieodbierania lub wcześniejszego zwrócenia odebranego prawa jazdy. Decyzja bowiem nie należy do niego. - Działając zgodnie z obowiązującym prawem, do zatrzymania uprawnień wystarczy wyłącznie informacja przekazana odpowiedniemu organowi przez policję, czyli w tym wypadku staroście – potwierdza podkomisarz Przemysław Kusik, naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu. Brak przy sobie prawa jazdy nie pomożePrzy okazji warto też przypomnieć, że zatrzymanie do kontroli drogowej pojazdu, którego kierowca przekroczy prędkość w obszarze zabudowanym powyżej 50 km/ skutkuje zatrzymaniem uprawnień do kierowania pojazdami na trzy miesiące, niezależnie od tego, czy dana osoba posiada przy sobie dokument, czy też nie. - Policjant stwierdzający takie naruszenie nie ma możliwości niezatrzymania uprawnień, oznaczałoby to złamanie przez niego obowiązujących w tej materii przepisów – wyjaśnia Przemysław Kusik. - Odrębną kwestią jest karalność za wykroczenie. Policjant za przekroczenie dopuszczalnej prędkości może kierowcę ukarać mandatem. O jego wysokości decyduje funkcjonariusz zgodnie z tzw. widełkami wskazanymi w taryfikatorze – też podkreślić, że nieprzyjęcie mandatu nie wstrzymuje postępowania administracyjnego skutkującego odebraniem prawa jazdy. Pirat drogowy na ul. gen. Stanisława Maczka. Jechał z prędkością 178 km/hźródło:
Czy prawo jazdy się przeterminowuje? Zabrane prawo jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Honorowanie prawa jazdy z Hongkongu; Odebranie prawa jazdy a jazda na rowerze; Odpowiedzialność za mandat karny nałożony na pracownika; Zwrot prawa jazdy po upływie środka karnego
Utrata prawa jazdy na 3 miesiące za nadmierną prędkość dotyczy wielu kierowców w naszym kraju. Choć stawki mandatów drastycznie wzrosły, a kara jest dotkliwa, nie odstrasza to kierowców przed przekraczaniem limitów prędkości na drogach. Co zrobić w sytuacji, gdy twoje prawo jazdy zostanie zatrzymane? Co zrobić, żeby je odzyskać? Co grozi za dalszą jazdę bez uprawnień?Za co można stracić prawo jazdy na 3 miesiące?W Polsce istnieje możliwość utraty prawa jazdy za nadmierną prędkość, przekraczającą 50 km/h. W takim przypadku prawo jazdy zostaje automatycznie zatrzymane fizycznie lub zostaje zawieszone w zrobić po zatrzymaniu prawa jazdy?Kierowca, któremu zatrzymano prawo jazdy, ma prawo kierować pojazdem jeszcze przez kolejne 24 godziny od zdarzenia. Ma to na celu danie możliwości dotarcia do domu, zorganizowania swoich spraw związanych z pracą itp. Dla wielu osób samochód jest niezbędny do pracy lub dojazdów do niej. Może się zdarzyć, że zatrzymanie prawa jazdy będzie wiązało się z bezpłatnym urlopem lub nawet utratą można odzyskać prawo jazdy?W przypadku utraty prawa jazdy na 3 miesiące można ubiegać się o jego zwrot po dopiero po upływie tego okresu. Jest ono zwracane po zapłaceniu opłaty ewidencyjnej w wysokości 50 groszy. W sytuacji, gdy dokument nie został zabrany fizycznie, tylko zablokowany w systemie, starostwo odblokowuje go po wygaśnięciu 3 wiedzieć, że zatrzymanie prawa jazdy liczone jest w miesiącach, niezależnie od liczby dni w miesiącu, tak więc, jeżeli zostało zabrane 1 marca, będzie można starać się je odzyskać dopiero 1 pomimo braku dokumentów – co grozi za nieprzestrzeganie zakazu prowadzenia pojazdu?Jeżeli osoba z zatrzymanym prawem jazdy zostanie złapana przez funkcjonariusza podczas kontroli i wyjdzie na jaw, że aktualnie nie posiada uprawnień na prowadzenie pojazdu, wtedy okres zatrzymania prawa jazdy wydłuży się do 6 miesięcy. W przypadku kolejnego zatrzymania prawo jazdy zostanie definitywnie odebrane, a kierowca na dobre pozbędzie się uprawnień. Będzie to wiązało się z koniecznością zapisania się na kolejny kurs prawa jazdy oraz zdania egzaminu teoretycznego, oraz praktycznego zgodnie z razie definitywnej utraty uprawnień do kierowania pojazdem polecamy kurs prawa jazdy od podstaw. Najlepszym rozwiązaniem będzie auto szkoła przygotowująca do ponownego egzaminu na prawo jazdy dzięki której będziesz mieć możliwość wzbogacić siebie o nowe umiejętności i doświadczenie.
Na tej podstawie podinspektor Jolanta Nowak – postanowieniem z dnia 15 lutego 2016 r. – odmówiła zawieszenia postępowania, nie odnosząc się ani jednym słowem do zarzutów podnoszonych we wniosku. Następnie wydała decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy na okres trzech miesięcy – nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności.
Zgodnie z przepisami prawa, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obecnie może być czasowy, na okres wskazany przez sąd, albo też dożywotni. Nie wszyscy będą mieli prawo do odzyskania uprawnień i prowadzenia samochodu po polskich drogach zgodnie z prawem. A zatem jak odzyskać zabrane prawo jazdy i kiedy jest to możliwe? Za co możesz stracić prawo jazdy? Obecnie na polskich drogach prawa jazdy odbierane są kierowcom najczęściej z powodu przekroczenia prędkości o co najmniej 50 km/h. Dokument ten stracą również ci, którzy jeżdżą pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających. Jeżeli prowadzimy samochód pod wpływem alkoholu możemy spodziewać się zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych od 6 miesięcy do lat 3, gdy poziom w wynosi 0,2 do 0,5 promila. Powyżej 0,5 promila odpowiedzialność kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości jest dużo wyższa. Może on utracić prawo jazdy na okres od 1 roku do 15 lat, a przypadku recydywy – dożywotnio. Jeżeli przekroczysz prędkość o 50 km/h, to od otrzymasz 500 zł mandatu i 10 punktów karnych. Od 1 lipca 2020 roku przekroczenie prędkości dotyczy również terenów niezabudowanych. Policjant ma również prawo odebrać prawo jazdy na trzy miesiące. Rzadko kto wie, że do tego nie jest konieczna kontrola policyjna. Jeżeli na przekraczaniu prędkości przyłapie nas fotoradar, konsekwencje będą identyczne. Nietypowym sposobem na utratę prawo jazdy jest przewożenie w samochodzie zbyt dużej liczby osób. Co prawda mandat, który otrzymamy, nie będzie wysoki, bo będzie wynosić około 100 zł i otrzymamy jedynie 1 punkt karny za każdą osobę powyżej limitu określonego w dowodzie rejestracyjnym, ale możemy stracić prawo jazdy na trzy miesiące. Dzieje się w tak w sytuacji, gdy przewozimy więcej niż trzech pasażerów powyżej normy. Również sprawcy wypadków, którym uciekają z miejsca zdarzenia, muszą liczyć się z tym, że mogą stracić prawo jazdy na przynajmniej 3 lata. Jeżeli prawo jazdy zostało Ci zabrane na mniej niż 12 miesięcy, to odzyskanie dokumentu nie będzie nastręczało wielu kłopotów. Jak odzyskać zabrane prawo jazdy? Kierowca taki musi wypełnić wniosek o zwrot prawa jazdy oraz udać się do wydziału komunikacji i zapłacić za złożenie wniosku. Obecnie większość tych czynności można przeprowadzić online po wcześniejszej konsultacji telefonicznej z urzędem. Po rozpatrzeniu wniosku należy osobiście odebrać prawo jazdy w wydziale komunikacji. Jeżeli prawo jazdy zostało Ci zabrane na dłużej niż 12 miesięcy, to niestety nie masz wyboru i będziesz musiał ponownie zdać egzamin na prawo jazdy. Jak odzyskać zabrane prawo jazdy? Kierowca musi nie tylko przejść egzamin praktyczny, ale również teoretyczny w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. Warto podkreślić, że mówimy o sytuacjach, gdy zabranie prawa jazdy było powyżej jednego roku. W związku z powyższym, gdy okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wynosi dokładnie jeden rok, kierowca nie jest zobowiązany do przystępowania do egzaminu, a jedynie musi zgłosić się do odpowiedniego urzędu z wnioskiem o wydanie dotychczasowego prawa jazdy. Czy można liczyć na skrócenie kary? Jak odzyskać zabrane prawo jazdy wcześniej? Zgodnie z przepisami ci kierowcy, którzy otrzymali dożywotni zakaz prowadzenia samochodów po 10 latach lub połowie okresu kary wyznaczonej przez sąd, mają prawo złożyć wniosek o zmianę sposobu wykonywania kary. Oznacza to, że jeżeli zachowanie kierowcy przez czas dotychczasowego odbywania kary było poprawne i nie wzbudzało wątpliwości organów państwa, sąd ma prawo zmień czas i sposób odbywania kary. Jeżeli sąd zdecyduje się na skrócenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, to często zobowiązuje kierowcę powracającego na drogi do posiadania samochodu z blokadą alkoholową. Sąd ma jednak również prawo, podtrzymać wyrok dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów – wówczas nie ma sensu zastanawiać się, jak odzyskać zabrane prawo jazdy, gdyż będzie to już niemożliwe. Obowiązkowe ubezpieczenie komunikacyjne i brak prawa jazdy Obowiązkowe ubezpieczenie komunikacyjne każdorazowo przypisane jest do pojazdu. Nie ma więc znaczenia to, że kierowca stracił uprawnienia, auto musi posiadać ubezpieczenie OC. Nie możemy zrezygnować z płacenia rat za czas, gdy auto jest jedynie garażowane. Tylko samochody, które mają prawo do ubezpieczenia na czas krótszy niż 12 miesięcy – tj. pojazdy historyczne mogą zaniechać płacenia OC. Wszystkie inne muszą posiadać ochronę OC na przynajmniej jeden rok. Decydując się na wybór obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego, nie możemy kierować się wyłącznie ceną. Choć podstawowy zakres ochrony każdego z towarzystw ubezpieczeniowych jest dokładnie sam, określony przepisami polskiego prawa, to jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. W Beesafe możesz kupić polisę OC wraz z atrakcyjnymi dodatkami, niedostępnymi nigdzie indziej. PODSUMOWANIE: Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i środków odurzających, a także przekroczenie prędkości powyżej 50 km/h, może skutkować odebraniem prawa jazdy. Jeżeli prawo jazdy zostało nam odebrane na okres krótszy niż 12 miesięcy, to musimy złożyć wniosek wydziale komunikacji, po tym okresie, o zwrot dokumentów. Gdy prawo jazdy zostało zabrane na okres dłuższy niż 12 miesiące, kierowca musi ponownie zdać egzamin praktyczny i teoretyczny w WORD. Sąd ma prawo do skrócenia wyroku po upływie połowy kary i przy ściśle określonych warunkach wskazujących na poprawę zachowania osoby skazanej.
W22Q.
